投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

降低小儿胸部数字线摄影辐射剂量的临床效果

来源:辐射研究与辐射工艺学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:胸部数字X线摄影(digital radiography,DR)的突出优点是分辨力高、图像清晰,可为早期病灶的发现提供良好的诊断条件。影像学技师可根据患者病症进行数字化摄影,然后通过一系列后期处

胸部数字X线摄影(digital radiography,DR)的突出优点是分辨力高、图像清晰,可为早期病灶的发现提供良好的诊断条件。影像学技师可根据患者病症进行数字化摄影,然后通过一系列后期处理技术提取出丰富可靠的临床诊断信息,以帮助临床医师获得理想的诊断效果[1]。与传统胶片成像比较,数字化X线机形成的数字图像所需要的X线剂量低,且用较低的X线剂量即可得到高清晰的图像,降低了X线辐射对患者和医师的危害[2]。当前,DR在小儿胸部疾病的临床检查中得到广泛应用,但是由于患儿年龄较小、配合度较差,导致DR的辐射剂量仍会对其造成不良影响,因此,采取更有效的措施来降低辐射剂量至关重要。基于此,本研究探讨降低小儿胸部DR辐射剂量的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2016年1月至2018年1月在我中心进行胸部DR扫描的100例患儿的临床资料,根据是否采取降低辐射剂量措施分为常规剂量组(45例)和小剂量组(55例)。常规剂量组男23例,女22例;年龄3~10岁,平均(6.)岁;身高60~90 cm,平均(75.)cm;体重20~35 kg,平均(28.)kg。小剂量组男28例,女27例;年龄2~11岁,平均(6.)岁;身高58~92 cm,平均(74.)cm;体重21~36 kg,平均(28.)kg。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:患儿均行DR扫描;临床资料完整。排除标准:患有传染性疾病的患儿;患有精神疾病的患儿;患有肿瘤疾病的患儿。

1.2 方法

两组均采用富士DR(Velocity U系列)进行扫描。

常规剂量组:设置管电压为100 kV,管电流为300 mA,小焦点为24 cm×20 cm,射野为20 cm×16 cm,采用重点电离室自动曝光控制(automatic exposure control,AEC)系统。

小剂量组:在检查过程中使用AEC系统,设置附加铜滤过0.0~0.3 mm、管电压为80 kV,曝光条件为70~90 kV;扫描时指导患儿取站立位前位,于手动调节下确保胸廓暴露在扫描射野范围内,此过程由经验丰富的工作人员进行操作。

1.3 临床评价

(1)完成摄影后记录DR设备图像信息中的入射体表剂量、有效剂量,将距离探测器表面25 cm处的剂量作为入射体表剂量,mAs值为实际曝光X线量,并进行组间比较。(2)参考《医学影像技术与检查诊断及质量控制实用手册》[3],将摄影后图像输入影像归档和通信系统(picture archiving and communication systems,PACS),由专业技术人员在图像处理工作站中调阅图像,比较两组的图像噪声及图像质量评分,其中图像质量满分为100分,≥90分为优,80~89分为良,70~79分为差,<70分为不合格。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0统计软件进行数据分析,计量资料以表示,行t检验,计数资料以率表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

小剂量组入射体表剂量、有效剂量、图像噪声均低于常规剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组图像质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组辐射剂量、图像噪声及图像质量比较组别例数入射体表剂量(μGy)有效剂量(mSV)图像噪声(SD)图像质量评分(分)常规剂量组450.小剂量组550.

3 讨论

小儿胸部DR在多种临床常发疾病的诊断及治疗中均起到十分重要的作用,但是,在行小儿胸部DR检查中,一方面要减少X线对患儿身体组织器官的影响,另一方面需保证图像的质量。临床常用的X线机的管电压及管电流会直接对射线的剂量输出量造成影响,且附加滤过会影响射线的质量。刘云福等[4]的研究指出,采取不同的AEC档位(-4、-2、0、2、4),附加滤过的有效剂量与皮肤入射剂量均成线性正相关;在AEC档位保持不变时,随着附加滤过的不断增加,皮肤入射剂量会降低,最大可降低34%;在不同附加滤过下,随着有效剂量的升高,相对噪声会降低,最大可降低13%,两者成负相关;且随着有效剂量的上升,对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR)会明显增加,最大可增加4%,两者成正相关。因此,我们可通过增加附加滤过来达到降低检测者皮肤入射剂量、提升图像质量的目的。

张效平等[5]的研究结果显示,相较于其他滤过,0.3 mm入射体表剂量更低,且在70 kV、80 kV下0.3 mm铜附加滤过的入射体表剂量均明显降低;但需要注意的是,在实际扫描的过程中,患儿自身有着不同的体厚,胸部疾病也各不相同。相较于80 kV,70 kV具有更强大的穿透力,使用70 kV进行胸部摄影会增加入射体表剂量的风险,故设置管电压为80 kV,0.3 mm铜附加滤过,采用AEC进行小儿胸部DR为最优化的摄影方案。本研究结果显示,小剂量组入射体表剂量、有效剂量、图像噪声均低于常规剂量组,差异均有统计学意义(P

文章来源:《辐射研究与辐射工艺学报》 网址: http://www.fsyjyfsgyxb.cn/qikandaodu/2021/0312/577.html



上一篇:基于辐射和温度的模型在吐鲁番地区的比较与修
下一篇:姜黄素烟酸酯对辐射诱导的巨噬细胞表达的影响

辐射研究与辐射工艺学报投稿 | 辐射研究与辐射工艺学报编辑部| 辐射研究与辐射工艺学报版面费 | 辐射研究与辐射工艺学报论文发表 | 辐射研究与辐射工艺学报最新目录
Copyright © 2019 《辐射研究与辐射工艺学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: